Critica a la logica pura

Critica a lalógica pura

¿Cómo deduce Holmes que la víctima ha entrado a una casa vacía acompañado por el cochero? Pues porque frente a la casa hay huellas que indican que el coche estuvo moviéndose como si nadie hubiese permanecido controlando al caballo.
Esa es la clave de Estudio en escarlata, pero bien podría haber ocurrido que aun con el cochero a bordo el coche se hubiese movido porque el cochero tenía ganas de dejar que el caballo se moviera; eso lo descarta Holmes simplemente porque es un intuitivo que intenta pensar en.los términos de un cochero así como su antecesor, el Aguste Dupin de Edgar Allan Poe, trataba de hacerlo en los términos de un asesino “fuera de lo corriún” en Los crímenes de la calle Morgue. Holmes descarta la matemática: Es un jugador de damas, no de ajedrez como Poe reclamaba. Esto significa que no se basa en la lógica pura, sino en las reglas de un hipotético adversario.


Posted

in

by